第三章

    2024年8月6日 上午09:30在翻看卷宗时,我注意到一个细节。《证据清单概述》上写着:园方的监控录像和刷脸记录,均可能因画面重叠或死角,导致存在遗漏。因此,本案认为丁雨桐未在放学期间出校门的关键证据,源于其母的证词:「从第一批孩子出来,到走完最后一个孩子,我都没看到语桐。而且她看到我,也会第一时间跑向我。」就是这份证词,把责任完完全全地归到了园方。当时,警方一定经过了多次查勘和走访,选择了相信其母所说的话。但证词不比物证。假如,她妈妈说了谎呢?2020年7月21日「这是什么意思?」小男孩被我突如其来的大声吓了一跳。他退后了两步,怯怯地说:「就是,她没吃到啊。」「怎么会!她每天都来买,说我的红豆饼很甜!她还说每天最期待的事就是……」「可是叔叔,」小男孩打断了我:「你真的看到,她吃进嘴里了吗?」这句话,淹没在车流声中,化为我往后余生,一个又一个无比清醒的梦。梦里,我总是在一遍一遍地,复盘着丁语桐每天来我摊前买红豆饼的过程。她,在幼儿园放学铃声响起时,准时出现。一个总穿着蓝色背带裙的小女孩。衣服有些旧了,但依然干净明媚。她,亲切地和老师说再见。她,一蹦一跳,跑到我的摊前。成为每天第一个买红豆饼的忠实顾客。她甜甜地对我笑着,然后巴望着锅里的饼,砸吧砸吧口水。「叔叔,给我一个红豆饼。」她塞给我两个硬币。「谢谢叔叔!」拿到红豆饼后,她视若珍宝地把它捧在手心。然后小心翼翼地朝她妈妈走去。最后,上了那辆新能源车。她,语桐,从未在我面前吃过那个红豆饼,一次都没有。哪怕只是咬上一小口。

上一页 加入书签 目录 投票推荐

温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。章节错误?点此举报